Nous reproduisons ci-dessous un récent entretien de l’agence Novopress avec Christophe Marie, porte-parole de la Fondation Brigitte Bardot. À écouter absolument !

Ainsi, 42 % des Français et 40 % des Allemands considèrent la présence d’une communauté musulmane comme « une menace » pour l’identité de leur pays, et 68 % des premiers et 75 % des seconds estiment que les musulmans ne sont « pas bien intégrés dans la société ». Les raisons avancées pour expliquer cet échec délaissent les habituelles considérations « socio-économiques » pour mettre en avant un fossé grandissant sur la question des valeurs.

Cette inquiétude face au développement de l’Islam traverse l’ensemble des générations et des milieux sociaux. A noter toutefois que, dans la tranche d’âge 18-24 ans, 37 % des jeunes Français estiment que la « présence d’une communauté musulmane » est « plutôt un facteur d’enrichissement culturel » contre 28 % qui la voient comme « une menace pour l’identité » de la France (ni l’un ni l’autre pour 36 %). Les proportions sont inversées en Allemagne, où 47 % des 18-24 ans parlent de « menace » contre 28 % qui parlent d’« enrichissement ».

Ce sondage fait aussi le lit d’une légende tenace selon laquelle c’est le manque d’instruction qui entraîne le « rejet de l’autre ». En France, 41 % des CSP + (les catégories socio-professionnelles les plus élevées) voit la présence de cette communauté musulmane comme une menace pour notre identité. Contre 22 % qui trouvent que c’est un facteur d’enrichissement. Les bobos, une espèce en voie de disparition ?

source : novopress.info

Les adolescents demandeurs de plus d’autorité

A l’école et à la maison, les ados veulent plus d’autorité. C’est ce qui ressort d’un sondage qui casse les clichés. Les adolescents, qu’on dit dans l’opposition systématique, seraient surtout demandeurs de cadrage et d’autorité. (…)

Le résultat est édifiant : loin d’être en lutte contre l’autorité, 79 % des jeunes évoquent un sentiment positif à son égard (alors que seuls 66 % des parents ont fait la même réponse). Et plus inattendu encore, ils sont plus de 6 sur 10 à juger cette autorité insuffisante que ce soit dans la sphère privée comme à l’école.

« Dans cette période de transformations très anxiogène, l’adolescent cherche des personnes qui le rassurent, qui l’accompagnent, explique Jean-Luc Aubert, psychologue spécialiste de l’enfant et de l’adolescent. L’autorité n’est pas perçue comme une injonction utilitaire mais serait bienveillante. C’est une structuration qui aide à la recherche d’identité.«

(…)

« Les parents viennent de plus en plus tôt pour me consulter au sujet d’un enfant de 3 ou 4 ans qui leur tient tête en serinant ‘c’est moi qui décide’, souligne Etty Buzyn. Aujourd’hui, les enfants sont mis sur un piédestal. Les parents qui sont pour la plupart issus de la génération Mai-68 sont beaucoup plus permissifs. Avant on imposait, maintenant, on propose.«

(…)

En fait, ils sont face au même problème « sociétal » que les parents. L’éclatement de la cellule familiale (divorce, monoparentalité, recomposition…) est le premier argument avancé par les parents, comme par les enfants, pour expliquer les failles de cette autorité. Reste qu’un tiers des adolescents estiment aussi de leur côté que leurs parents ne savent tout simplement pas « dire non », et qu’ils sont « débordés ». « Si les parents ne parviennent pas à se mettre d’accord, l’enfant prend le pouvoir« , rappelle Etty Buzyn.

Pourtant, selon Jean-Luc Aubert, les parents tentent de se montrer plus fermes, emboîtant le pas d’un mouvement pris par l’ensemble de la société. « Depuis trois ou quatre ans, on revient vers un certain autoritarisme. On délaisse l’idée, née en mai 1968, d’une éducation égalitaire basée sur le dialogue, car trop difficile à mettre en place. Aujourd’hui c’est le mot fessée qui fait son grand retour. » Mais autorité et autoritarisme ne sont pourtant pas synonyme. C’est là tout le problème des retours de balanciers.

Source : LeMonde.fr

Contacté par téléphone, la responsable de communication de Quick France Madame Valérie Raynal, indique « pour l’instant nous sommes en période de test depuis Juillet 2009 dans 8 restaurants en France et depuis le 1 décembre à Villeurbanne« .

Tous les acteurs de terrain s’en félicitent. Mais peu se font des illusions. L’organisation d’une réunion, lundi 31 août, par le ministre de l’intérieur, Brice Hortefeux, sur le thème des relations entre jeunes et policiers, témoigne de la volonté du gouvernement de retisser des liens, notamment dans les quartiers sensibles. La rencontre, à laquelle doivent aussi participer Fadela Amara, chargée des banlieues, et Martin Hirsch, qui s’occupe de la jeunesse, devrait déboucher sur la création de groupes de travail réunissant associations et syndicats.

Le contexte est délicat : rien que pour les sept derniers jours, des incidents sérieux ont été signalés à Saint-Dizier en Haute-Marne (guet-apens contre des policiers), à Marseille dans les Bouches-du-Rhône (une centaine d’habitants se sont violemment opposés à une interpellation), à Villiers-sur-Marne dans le Val-de-Marne (échauffourées après une arrestation) et à Amiens dans la Somme (patrouille caillassée). Des épisodes qualifiés de « routiniers » par les observateurs, mais qui témoignent de la fracture, au quotidien, entre les forces de sécurité et les habitants des quartiers, surtout les plus jeunes.

Depuis le début de l’année, les indicateurs restent bloqués au rouge. Tremblay-en-France (Seine-Saint-Denis) a connu une nuit d’émeute, fin juin, avec l’usage de plusieurs dizaines de feux d’artifice contre les policiers. La ville de Firminy (Loire) a subi trois nuits de violences, en juillet, après le décès d’un homme en garde à vue. Bagnolet (Seine-Saint-Denis) s’est embrasé après le décès d’un jeune poursuivi par une voiture de police le 9 août. Une dizaine de policiers ont été blessés par des tirs de grenaille aux Mureaux en mars, tandis que des fonctionnaires étaient visés par des tirs d’arme de guerre à La Courneuve en mai. D’autres villes restent sous tension permanente, comme Corbeil-Essonnes (Essonne), Montfermeil (Seine-Saint-Denis) ou Villiers-le-Bel (Val-d’Oise).

Les agressions contre les forces de l’ordre s’inscrivent dans un contexte de tensions plus larges. Selon nos informations, les violences contre les personnes dépositaires de l’autorité (notamment les policiers et les gendarmes mais aussi les élus) ont atteint un chiffre record en 2008 avec 26 177 actes recensés, soit une hausse de 12 % par rapport à 2005, pourtant considérée comme une année « exceptionnelle » à cause des trois semaines d’émeutes.

Les statistiques peuvent même être localement plus inquiétantes encore. En Seine-Saint-Denis, ces violences ont augmenté de 30 % sur la même période. Dans l’Essonne, autre département très sensible, elles ont flambé de 31,4 %. « Pour une fraction de la population, très minoritaire, c’est le rapport avec l’Etat et l’ensemble des institutions, pas seulement les policiers, qui est problématique », s’alarme Bruno Beschizza, secrétaire général du syndicat Synergie (officiers de police).

source: Le monde 29/0809

Le président de SOS Racisme , Dominique Sopo et cinq membres de l’association , ont été placés en garde à vue à la brigade financière de Paris, qui enquête sur des mouvement de fonds suspects sur les mouvements de fonds suspects sur les comptes du socialiste Julien Dray, cofondateur de l’organisation antiraciste.

Les policiers enquêtent sous la direction du parquet de Paris , sur de présumés mouvements de fond suspects décelés sur des comptes bancaires du député (PS) de l’Essonne par la cellule anti-blanchiment de Bercy, Ils soupçonnent l’élu socialiste, âgé de 54ans, d’avoir bénéficié par l’intermédiaire de proches collaborateurs, de fonds issus de comptes de l’association les parrains de SOS racisme et de l’organisation lycéenne fidl, depuis janvier 2006. Dray, qui est un cofondateur de SOS Racisme et la fidl, aurait bénéficié d’une partie d’une somme estimée à 351 027 euros. Outre les liens Historiques qui unissent Dray à l’association, celle-ci a employé ses deux plus proches collaborateurs, par lesquels aurait transité une partie des sommes.
Julien Dray, qui a demandé à plusieurs reprises de pouvoir s’expliquer devant les policiers et d’avoir accés aux éléments de l’enquête pour se défendre a réagi à ces gardes à vue par la voix d’une de ses avocates. Le vice-président du conseil régional d’île de France « entend apporter un démenti formel aux affirmations consistant à faire croire que ce dernier aurait perçu des dons de l’association SOS racisme ou de la fidl » a déclaré Me Florence Gaudillère.

Source Républicain Lorrain